Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Можно ли фотографировать материалы дела при ознакомлении

Статьи Ноя, Автор Иван 0 ответов. Что необходимо снимать в материалах судебного дела. На первый взгляд может показаться, что служебная информация на обложке судебного дела не важна, но это только на первый взгляд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проблемы при ознакомлении с материалами дела в отделе ГИБДД

Материал подготовлен с использованием нормативных правовых актов по состоянию на 20 сентября г. Принятию административными органами различных решений в отношении граждан как предоставляющих определенные блага, так и носящих правоограничительный характер , как правило, предшествует сбор определенной информации о гражданине. Необходимая информация может предоставляться самим гражданином, запрашиваться у иных организаций, а также граждан, собираться из различных информационных ресурсов, баз данных и др.

От ее полноты и точности во многом зависит итоговое управленческое решение. Не удивительно, что граждане заинтересованы в ознакомлении с собранными в отношении них материалами. Ознакомление с такими материалами позволяет гражданину лучше понять мотивы принятого решения, поскольку получаемое решение нередко содержит лишь итоговый вывод, не раскрывая детально основания его принятия, исключить подозрения в различных злоупотреблениях. Граждане также могут требовать внесения уточнений, если собранная информация не соответствует действительности или имеет неточности.

Наконец, ознакомление с информацией, на основании которой принято решение, дает возможность более полно сформулировать свои возражения при реализации права на обжалование соответствующего решения. Важность ознакомления с собранными в отношении гражданина материалами обусловливает отнесение права на ознакомление с такими материалами к числу основных прав гражданина, предопределяет необходимость разработки соответствующего правового инструментария его реализации.

Подтверждением значимости рассматриваемого права является его закрепление в различных международных документах. Особого внимания заслуживают положения одного из последних региональных документов в сфере прав человека — Хартии Европейского Союза об основных правах, принятой в году.

В данном документе право на ознакомление с материалами не выделяется в самостоятельное право, а признается неотъемлемой частью права на надлежащее управление. В соответствии со статьей 41 Хартии Европейского Союза об основных правах право на надлежащее управление означает, что каждое лицо имеет право на рассмотрение своего дела институтами, органами и учреждениями Союза беспристрастно, справедливо и в разумный срок.

Тромсе Под официальным документом в ней понимается вся информация, зафиксированная в любой форме, составленная или полученная и имеющаяся в распоряжении государственных органов власти.

Конвенция определяет в целом процедуру доступа к официальным документам, допустимые ограничения соответствующего права и др. Конвенция вступает в силу в первый день месяца, следующего после истечения трехмесячного срока с даты, когда десять государств — членов Совета Европы выразили свое согласие на обязательность для них положений настоящей Конвенции.

В настоящее время лишь 7 государств ратифицировали Конвенцию. Значительная роль, которая отводится праву на ознакомление с материалами на современном этапе, а также недостаточное внимание, уделяемое в белорусской юридической литературе данному вопросу, предопределяют интерес к его рассмотрению. Правовое регулирование права на ознакомление с материалами, затрагивающими права и законные интересы лица, в Беларуси.

Отечественный законодатель уделяет серьезное внимание вопросу ознакомления с материалами, затрагивающими права гражданина, что во многом обусловлено закреплением соответствующего права на уровне Основного Закона Беларуси.

Данное право закреплено в статье 34 Конституции Республики Беларусь, в соответствии с которой государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы.

В этой же статье предусматриваются и допускаемые ограничения данного права. Закреплено, что пользование информацией может быть ограничено законодательством в целях защиты чести, достоинства, личной и семейной жизни граждан и полного осуществления ими своих прав. Как видим, в отличие от подхода Хартии Европейского Союза об основных правах рассматриваемое право выделено в самостоятельное правомочие гражданина. Это во многом обусловлено тем, что право на надлежащее управление относительно малоизучено в нашей стране и не получило законодательного закрепления.

Важным элементом механизма реализации права на ознакомление с материалами является установление административной ответственности за его нарушение. Статьей 9. Конституция Республики Беларусь и КоАП заложили необходимый правовой фундамент для обеспечения реализации права на ознакомление с материалами, затрагивающими права лица, который должен получить свое развитие в текущем законодательстве. К сожалению, проведенный анализ показывает наличие ряда проблем, которые могут осложнить практическую реализацию гражданами рассматриваемого права.

Весьма показательным в этом отношении является тот факт, что на практике соответствующая норма КоАП практически не применяется. Так, в году по данной статье не было составлено ни одного протокола, в году — 2.

Во многом сложности с реализацией права на ознакомление с материалами, затрагивающими права лица, обусловлены отсутствием четкого механизма границ реализации данного права в текущем законодательстве, что затрудняет однозначный вывод о том, когда административные органы обязаны предоставить гражданину необходимые материалы, и, соответственно, усложняет оценку правомерности неправомерности действий работников таких органов.

Ниже мы рассмотрим существующие подходы к регулированию права на ознакомление с материалами на примере различных институтов законодательства. Стороны исполнительного производства имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства.

За исключением документов, содержащих информацию, распространение и или предоставление которой ограничено. Делать выписки из документов, содержащихся в материалах исполнительного производства, снимать за свой счет их копии. Заявители имеют право знакомиться с материалами, непосредственно относящимися к рассмотрению обращений.

Если это не затрагивает права, свободы и или законные интересы других лиц и в материалах не содержатся сведения, составляющие государственные секреты, коммерческую и или иную охраняемую законом тайну. Заинтересованные лица имеют право знакомиться с материалами, связанными с рассмотрением своих заявлений, в том числе с полученными уполномоченными органами от других государственных органов, иных организаций документами и или сведениями, необходимыми для осуществления административных процедур.

Если иное не предусмотрено законодательством о государственных секретах, коммерческой или иной охраняемой законом тайне. Закон Республики Беларусь от Граждане, в отношении которых осуществляется индивидуальная профилактика правонарушений, вправе знакомиться с материалами заведенных в отношении них профилактических дел.

Каждая из сторон, участвующих в земельном споре, рассматриваемом соответствующим областным, Минским городским, городским города областного, районного подчинения , районным, сельским, поселковым исполнительным комитетом, имеет право знакомиться с материалами по предмету земельного спора. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право знакомиться с протоколом об административном правонарушении, а также материалами дела об административном правонарушении по окончании подготовки его к рассмотрению и в иных случаях по своему ходатайству.

Обучающийся, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, законный представитель несовершеннолетнего обучающегося, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, имеют право знакомиться со всеми материалами, подтверждающими вину обучающегося.

Как видим, единого подхода к ознакомлению с документами, затрагивающими права лица, в законодательстве не имеется.

При этом сравнительный анализ существующих законодательных формулировок позволяет выделить несколько ключевых, на наш взгляд, вопросов. Объем материалов, которые могут быть представлены лицу, а также время ознакомления. В различных актах используются различные термины при характеристике круга документов, с которыми может ознакомиться гражданин материалы исполнительного производства, материалы, непосредственно относящиеся к рассмотрению обращений, и др.

Как правило, законодатель не конкретизирует, какие конкретно документы подлежат представлению, что можно объяснить их разнообразием, в связи с чем затруднительно дать даже общий перечень таких документов. Важным является и четкое уяснение временного промежутка, в течение которого лицо может ознакомиться с соответствующими материалами. На какой стадии можно реализовать данное право: до принятия окончательного решения или есть возможность знакомиться с материалами и после получения такого решения?

Учитывая предназначение данного права дать полное представление о причинах и условиях принятого решения , оно не может быть ограничено временем принятия решения. Это важно в том числе и для формирования позиции лица при подаче жалобы, если оно будет не согласно с принятым решением. В ряде актов прямо прописываются определенные ограничения на ознакомление с материалами.

Исходя из оснований отказа в доступе к материалам, такие ограничения можно разделить на две группы. При первом варианте основанием для отказа в ознакомлении с материалами является наличие в них информации ограниченного распространения как вариант, сведений, составляющих охраняемую законом тайну, как разновидности информации ограниченного распространения.

В соответствии со статьей 17 Закона Республики Беларусь от Несколько сложнее видится ситуация при отказе лицу в ознакомлении с материалами при наличии в них персональных данных иных лиц или информации, составляющей охраняемую законом тайну например, врачебная тайна, тайна усыновления и др.

Фактически имеет место столкновение различных прав: права на ознакомление с документами, затрагивающими права лица, и права на защиту частной жизни в широком смысле включая и охраняемые законом тайны.

В ситуации столкновения двух конституционных прав право на защиту личной жизни предусмотрено статьей 28 Конституции Республики Беларусь законодатель отдает безусловный приоритет праву на защиту личной жизни 3. Такой подход хоть и приемлем для большинства ситуаций, однако не может быть признан полностью универсальным.

Дело в том, что в определенных ситуациях право на защиту частной жизни может оказаться менее значимым, чем право на ознакомление с материалами. К сожалению, в отличие от европейских практик 4 отечественный законодатель не предусматривает возможности взвешивания различных интересов, ограничиваясь отчасти механическим запретом на ознакомление с информацией.

Date of access. Например, лицо хочет ознакомиться с материалами рассмотрения поданной в отношении него жалобы, но ему должны отказать, поскольку в материалах содержатся персональные данные заявителя. При этом лицу могут отказать в ознакомлении с материалами, содержащими персональные данные иного лица, независимо от нарушения прав владельца персональных данных соответствующие персональные данные изначально могут быть известны широкому кругу лиц.

К сожалению, использованный термин весьма расплывчатый, неопределенный, что позволяет трактовать его достаточно широко. Для отказа в ознакомлении не обязательно, чтобы ознакомление нарушило чужие права, свободы и или законные интересы. Достаточно того, что они были просто затронуты. Как результат, с одной стороны крайне сложно отследить все случаи, когда ознакомление с материалами затрагивает права, свободы и или законные интересы других лиц, а с другой — наличие такой нормы создает предпосылки для возможного ограничения права на ознакомление с соответствующими материалами.

Здесь возникает вполне закономерный вопрос: как данная конструкция соотносится с конституционной нормой, устанавливающей допустимые параметры ограничения прав личности? Напомним, согласно части третьей статьи 34 Конституции Республики Беларусь пользование информацией может быть ограничено законодательством в целях защиты чести, достоинства, личной и семейной жизни граждан и полного осуществления ими своих прав.

Тем не менее, думается, есть необходимость в уточнении соответствующих законодательных формулировок в целях обеспечения их ясности и четкости. Отдельно следует остановиться на тех случаях, когда в нормативном акте закрепляется общее право на ознакомление с документами без каких-либо исключений или ограничений. Можно ли отказать в таких ситуациях лицу в ознакомлении с информацией? Ответ на этот вопрос будет положительный.

Например, очевидно, что лицу не дадут ознакомиться с материалами, содержащими служебную информацию ограниченного распространения, охраняемую законом тайну, и др. Еще одним проблемным вопросом в части ознакомления с материалами, которые затрагивают права лица, являются способы и формы такого ознакомления.

Иными словами, означает ли ознакомление лишь визуальный осмотр и знакомство с содержанием либо также допускается делать выписки из имеющихся документов и копии с таких документов? В большинстве актов гражданам предоставляется право делать выписки, что означает возможность переписывания содержания отдельных документов от руки.

Но сами по себе такие выписки, сделанные гражданином, юридической силы не имеют. Кроме того, в отношении больших объемов информации данное право вообще малоэффективно ввиду его трудоемкости. Неслучайно граждане в большей степени заинтересованы в получении копий соответствующих документов. Вместе с тем в вопросе получения копий документов разброс законодательных формулировок довольно значителен.

Наряду с общими формулировками о праве граждан делать копии используются и иные конструкции. В ряде актов закрепляются такие дополнительные требования, как необходимость гражданину оплатить стоимость копий, получить разрешение органа на снятие копий. Сама по себе необходимость получения отдельного разрешения на копирование документов выглядит довольно спорной. Представляется, что если лицо имеет право на ознакомление с материалами, то оно должно обладать правом и на получение их копий без каких-либо дополнительных разрешений.

Схожий подход закреплен и в рамках Конвенции Совета Европы о доступе к официальным документам, согласно статье 6 которой в случае предоставления доступа к официальным документам заявитель имеет право выбора изучения оригинала или копии или получения копии документа в любой доступной форме или формате по его или ее выбору, за исключением случаев, когда сформулированное заявление является необоснованным.

Что касается возможности взимания платы за выдачу копий, то тут ситуация несколько иная. При ознакомлении с большим объемом документов реализовать право на получение копий за счет самой организации затруднительно. Поэтому необходимость оплаты гражданами копий документов может вводиться исходя из соображений практической целесообразности. Не исключая возможности введения в отдельных случаях платы за выдаваемые копии, думается, есть необходимость в создании четкой правовой основы для такой деятельности в государственных органах и организациях.

Возможность взимания платы за получение копий документов допускается и в Конвенции Совета Европы о доступе к официальным документам. Статья 7 Конвенции устанавливает, что изучение официальных документов в месте нахождения государственного органа власти должно быть бесплатным. Плата, которая должна быть обоснована и не должна превышать реальных затрат на воспроизводство и передачу документа, может взыскиваться у заявителя за копию официального документа.

Фотосъемка дела, фотокопии с материалов судебного дела, фотографирование материалов дела

Бесплатная юридическая помощь семьям погибших военнослужащих. Мы заставим чиновников отвечать за беззаконие и хамство. Перейти к основному содержанию.

Идея вывести всех предпринимателей из под уголовной ответственности по ст. Столкнулся с интересным явлением, когда фрилансеры и налоги не платят и от ответственности за нарушение прав потребителя уходят благодаря нескольким…. Заметил, что некоторые фотопосты уходят в ЖЖ salariman.

Сибирский юридический форум. Да 26 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Можно ли фотографировать материалы дела

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 14 Июнь - Могу ли фотографировать документы в деле? Ведь по закону я имею право знакомиться с делом и снимать копии. Фотокопии могу делать? Отправлено 15 Июнь -

можно ли в суде фотографировать дело?

Сегодня будем разбираться в том, какие проблемы могут возникнуть а могут и не возникнуть у человека при ознакомлении с материалами дела в отделе ГИБДД и как эти проблемы можно решить. Например, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого причинен вред имуществу или здоровью человека пассажира, водителя, пешехода. Человеку нужно выяснить, что происходит: возбуждено ли дело, ищут ли водителя например, скрывшегося , вынесено ли постановление, составлен ли протокол, кого обвиняют в ДТП и т. Эта информация очень важна и необходима чтобы: вовремя подать жалобу на бездействие или действия сотрудника ГИБДД; обжаловать постановление или определение по делу об административном правонарушении; дать подробные объяснения, которые являются одним из доказательств по делу; собрать важные доказательства; сделать важные заявления, обратиться с просьбами и т. Как видно из вышесказанного ознакомление с материалами дела — это важное право участника дорожного движения, реализация которого помогает ему защитить свои интересы при ДТП, угрозе лишения водительских прав, штрафах, арестах, возмещении ущерба, причинении вреда здоровью.

Можно ли при ознакомлении с материалами дела фотографировать их?

Ознакомление с материалами дела — серьезная процедура. Пренебрегать правом не стоит. Оно помогает четко выработать позицию по делу, ознакомиться с доводами, доказательствами противоположной стороны и составить опровержения. Лица, желающие провести ознакомление с материалами судебного дела, преследуют различные цели.

Ознакомление с материалами дела: право, порядок, образец заявления (ходатайства)

Материал подготовлен с использованием нормативных правовых актов по состоянию на 20 сентября г. Принятию административными органами различных решений в отношении граждан как предоставляющих определенные блага, так и носящих правоограничительный характер , как правило, предшествует сбор определенной информации о гражданине. Необходимая информация может предоставляться самим гражданином, запрашиваться у иных организаций, а также граждан, собираться из различных информационных ресурсов, баз данных и др. От ее полноты и точности во многом зависит итоговое управленческое решение.

Заказать фотосъемку дела в суде. Чтобы получить независимую оценку имеющимся в деле доказательствам. Чтобы найти новые способы защиты Ваших интересов. Чтобы в дальнейшем использовать полученные фотокопии материалов при обосновании своих исковых требований в суде или при обжаловании принятого решения в апелляционном, кассационном суде. Клиент делает заказ на фотосъемку дела по телефону или заполняет заявку на сайте.

В науке высказано мнение, что момент возникновения умысла на квалификацию детоубийства не влияет. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В таком случае от обложения налогом освобождается только один объект недвижимого имущества, относящегося к каждому из видов собственности. Правительство составило план реализации программы 2017-2019 гг. Установленный срок не может быть увеличен, но при наличии уважительных причин штраф могут не накладывать. Если новорожденный появился на свет в течение 300 дней после ухода или смерти отца, то супруг женщины автоматически считается отцом, его имя вписывают в свидетельство.

Вы решили начать своё дело и, рассмотрев огромное количество вариантов, направили внимание на клининговый бизнес. Подписывается она руководителем юридического лица, который действует на основании учредительных документов.

Ведь по закону я имею право знакомиться с делом и снимать копии. и запрет фотографировать материалы дела будет незаконным. . Практически во всех СОЮшках ознакомление с делом и снятие через . Когда Вы фотографировали в Чертановском? Где-то прошлой осенью при мне.

Чтобы восстановить утраченные документы с помощью портала госуслуг достаточно заплатить 1 050 рублей. Существующие виды медицинского осмотра. Компенсация предусмотрена в трудовом договоре с сотрудницей. Когда ипотечный кредит берется под залог приобретаемой недвижимости все перечисленные документы предоставляются продавцом, но оценка рыночной стоимости жилья оплачивается заемщиком по ипотечному кредиту.

Перевозка стандартных грузов от 2 т до 20 т. Цены на некоторые автомобили превышают цены на жильё. В Московской, Ленинградской, Пензенской, Брянской областях официально считающимися чернобыльцами предоставляют льготу, то есть освобождение от уплаты транспортного налога. Рассмотрим подробнее все нюансы.

Мы передали исполнительный лист в банк, но его не приняли, т. Чтобы оформить льготы на налог, один из родителей должен обратиться в налоговую инспекцию по месту проживания. Самым действенным способом является личное обращение.

Поэтому неизрасходованные подотчетные суммы будут удерживаться ежемесячно при каждой выплате заработной платы работнику, пока не будут погашены полностью. Но в какой бы ситуации ни оказался работодатель, самый лучший выход, когда назревает конфликт, - это договориться по-хорошему.

Однако такая справка действительна недолго, поэтому подавать ее нужно в течение не более 10 дней. Придется делиться или откупаться. Но не всегда этот вариант удобен и возможен.

Статьи по теме: Подготовить пакет документов. Очевидно, что преодолеть данную проблему возможно только путем устранения пробела в законодательстве, путем принятия норм о территориальной подсудности таких споров.

Не всегда высокое качество ухода за детьми приводит к жалобам родителей. Отдельным пунктом указывается право на переговоры, выступления в суде по различным вопросам исполнения обязательств по сдаче жилья (если будет вписан этот пункт, то не придётся оформлять дополнительную доверенность на предоставление интересов в суде, а также производить осмотр имущества, поверяя на целостность и сохранность). То есть гражданин имеет право затребовать платеж в течение всей своей жизни.

Имущественная ответственность сторон 10. Кирова, 27 Телефоны: (87933) 3-33-24, 3-33-27, факс: 3-33-28 Начальник отдела: Арчаков Евгений Иванович. Лица, ответственные за отправление платежных документов, всегда должны помнить о необходимости скрупулезно подходить к их заполнению.

Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. Ко второму варианту прибегают в том случае, если помещение не оборудовано счетчиками коммунальных услуг.

Видео: отключение мобильного банка Сбербанк. Таким образом, сальдо по счету 62 может быть как кредитовым, так и дебетовым.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли снимать людей без разрешения? Права и обязанности фотографов. Антон Мартынов
Комментариев: 4
  1. Ия

    Когда вообще с детьми начинать общаться на эти темы.

  2. unafcheo

    причем президент если у человека суицид...

  3. Ганна

    Временная рабочая виза максимально на сколько даётся?

  4. Филарет

    Оплата по счётчику и не иначе!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.